Vai al contenuto

Giova a FID prendersela con Berlusconi (e con chi lo ha votato)?

dicembre 14, 2012

Credo sia evidente a tutti (o a tutti quelli che seguono queste vicende) che tra i vertici di FID, come anche tra gli aderenti, serpeggia una decisa ostilità verso Berlusconi. E questo si tramuta in prese di posizioni decisamente dure, non ultima quella di Giannino di ieri sera al Feed di Roma, dove ha apertamente evidenziato come  Berlusconi sia da considerarsi un caso clinico (con tanto di encomio della madre democristiana, che l’aveva capito sin da subito che Berlusconi si sarebbe rovinato da solo a causa delle donne); ora, parliamoci chiaro: Berlusconi è evidentemente criticabile; ha promesso mari e monti per anni, e non ha praticamente mantenuto nulla di quanto promesso; sopratutto non è riuscito nella titanica impresa di abbassare le tasse, nè di mettere in atto quella rivoluzione liberale, suo cavallo di battaglia in tutte le campagne elettorali dal 94 al 2008.

Da liberali siamo i primi a doverlo, in ragione di questo, criticare; oltre a doverci rammaricare profondamente del suo insuccesso; è difficile, infatti, immaginare che un partito con quel tipo di idee,  possa di nuovo, e nel breve tempo, vincere le elezioni ,ed andare al governo con una maggioranza come quella di cui Berlusconi godette per tanti anni.

Ma il punto è un altro; la domanda che mi pongo è: hanno un senso politico-tattico-elettorale queste continue dimostrazioni di astio verso Berlusconi? Nel senso: il berlusca avrà anche fallito, ma ha per anni convinto metà Italia a votare per lui; ed a votare per lui affinchè facesse quelle cose che abbiamo su ricordato, tutte all’insegna del “meno tasse, meno stato, più libertà”. FID si presenta con un programma non troppo dissimile da quello mediante cui il berlusca prese caterve di voti (probabilmente meno spinto, meno agguerrito; ma l’idea di fondo rimane quella).

Bene. Si rendono conto i vertici di FID che prendendosela così tanto con il berlusca, se la prendono anche con chi in tutti questi anni ha creduto in lui? Si rendono, cioè, conto che si stanno così alienando una buona fetta dell’elettorato di destra (chiamiamolo così, su)?

Dove li sperano allora di prendere i voti? A destra no, dato che chi ha votato il berlusca è chiaramente un imbecille. Li vogliono prendere a sinistra? La sinistra di Bersani, Fassina, della Camusso? Quelli della patrimoniale per far piangere i ricchi? Quelli secondo cui la spesa pubblica italiana, al netto degli interessi, è in realtà fin troppo bassa, ed anzi sarebbe necessario, previa rimodulazione dei carichi fiscali, farla crescere ancora un po? Certo, come no…

Dal mio punto vista è una mossa che non paga, e realisticamente la gran parte dei voti FID dovrà puntare a prenderli a destra, non certo a sinistra (dove certo non si entusiasmano al grido di STATO LADRO)

Sempre a mio avviso, un atteggiamento più morbido, più posato, meno incattivito nei confronti del berlusca  come persona ( e sopratutto con un occhio a chi nelle parole del berlusca, forse ingenuamente, ha creduto) sarebbe stato politicamente più intelligente. Senza scadere in critiche tout court personali (sempre poco eleganti), e limitandosi a rimarcare i numeri, e le gravi mancanza in ambito di politica economica. Ma senza dimenticare che Berlusconi, con tutti i suoi limiti, è stato il primo a portare un verbo di libertà e liberalismo nel linguaggio paludoso della politica italiana. E che se oggi c’è un po’ più di spazio per il verbo liberale, è anche un po’ merito suo.

From → Uncategorized

3 commenti
  1. gibbo permalink

    Scusa, hai mica fatto caso che non ce la prendiamo solo con una parte politica, ma con tutti i politici che hanno governto in Italia, di destra o di sinistra che fossero? Gli atteggiament verso berlusconi soono gli stessi che bbiamo verso bersni, NOn so se ti sei reso conto che chi ha votato berlusconi per anni e’ inferocito con lui per essere stato preso in giro? Sai che c’e’ un apercentuale di votanti enorme che odia berlusoni proprio perche’ si sono visti prendere per il naso? Prova a rifare il tuo ragionamento tenendo cnto di queste due informazioni in piu’.

  2. enrico permalink

    100% daccordo..ma il Berlusconi degli utlimi 2 mesi è da camicia di forza, la mia idea è di non nominarlo più.

  3. ribellionedellemasse permalink

    gibbo; il berlusca l’ho votato anche io, e io stesso sono deluso dal fatto che ha disatteso le promesse di politica economica; e sono convinto che se non ha mai fatto politicamente nulla di buono fino ad ora, non lo farà mai più; e che è giusto metterci una pietra sopra; ma, un conto è criticare la parte economica, un conto criticare la persona; definire berlusconi un caso clinico, giudicare il modo in cui vive e come si comporta con le donne (come gli ho sentito fare di persona) è tutto fuorchè criticare la parte economica; e poi ti dico la verità:come tu dici, la cosa dovrebbe essere bipartisan, no? gli errori del berlusca sono gli stessi della sinistra; gli ultimi 20 anni sono di perfetta continuità tra destra e sinistra; a me pare invece che la veemenza con cui si da addosso al berlusca sia nettamente maggiore; e farlo oggi, che è praticamente un dead man walking, beh non so quanto abbia senso (oltre a essere poco elegante, e come uno sparare sulla croce rossa)

    Cmq tempo al tempo: la mia idea è che FID si perderà un bel po’ di voti schifando quelli che fino ad oggi hanno votato il berlusca, e che si sono riletti in quel messaggio; ed a sinistra non ci penseranno manco per sbaglio a dare il voto a FID; come dicevo, ancora qualche settimana e scopriremo quale è l’appeal elettorale di FID; e vedremo se quel che dico ha un valore o meno (d’altronde è la mia lettura delle cose; mica ho la palla di vetro); sarò lieto di vedere che giannino soci saranno riusciti a prendere voti, dato che, per quanto non mi rilegga in tutto quel che dice giannino, è l’unica cosa sensata al momento da sostenere

Lascia un commento